Augusto Taglioni, sobre el triunfo de Lula: "quemó todos los papeles del análisis político electoral"
El analista internacional explicó en LU9 cómo el presidente brasileño dio vuelta la elección tras perder la primera vuelta. Además, sostuvo que Javier Milei es "uno de los derrotados" por haberse involucrado de lleno en la campaña de Flávio Bolsonaro.
:format(webp):quality(75)/https://lu9mardelplatacdn.eleco.com.ar/media/2026/10/lula_1.webp)
El triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta de Brasil fue "totalmente sorpresivo", según el analista en política internacional Augusto Taglioni, porque nunca antes en la historia del país quien perdió la primera vuelta había ganado el balotaje. "Lula quemó todos los papeles del análisis político electoral", resumió.
En diálogo con Nico Mondino en Ecos de mañana, por LU9 Radio Mar del Plata, el especialista advirtió que el resultado complica al presidente Javier Milei, que había apostado abiertamente por Flávio Bolsonaro: "Se metió de lleno en la campaña y entonces eso hace que él sea parte de la derrota".
Lula se impuso este domingo con el 51,76% de los votos frente al 48,24% de Bolsonaro, con el 99,82% de las mesas escrutadas. En la primera vuelta, el hijo del expresidente Jair Bolsonaro había quedado al frente por unos dos puntos.
Una campaña que cambió el eje de la elección
Para Taglioni, la clave estuvo en una segunda vuelta "muy intensa", con "un cambio de 180 grados respecto de la primera vuelta" que terminó modificando el foco de la elección.
Explicó que en la primera ronda la discusión giró en torno a lo que el gobierno de Lula había prometido y no había cumplido según las expectativas generadas. En el balotaje, en cambio, la campaña oficialista logró poner sobre la mesa "el riesgo que implicaría la vuelta del bolsonarismo al poder". Eso, valoró, fue "un acierto de la campaña de Lula".
"El péndulo se hace más corto"
Consultado sobre si la victoria contradice la idea de un giro regional hacia la derecha, el analista pidió prudencia: "La imprevisibilidad de la actual política internacional nos debe llevar a ser más prudentes a la hora de dar sentencia".
Según su lectura, una victoria de Bolsonaro tampoco habría significado "una nueva hegemonía de la derecha", del mismo modo que no lo fue el triunfo de Lula en 2022. Describió un escenario "bastante inestable", con poblaciones que tienen demandas insatisfechas y "la mecha cada vez más corta".
"El péndulo se hace más corto, no tiene ciclos largos de gobierno de derecha o gobierno de izquierda", sostuvo, y recordó que hace tres o cuatro años la mayoría de los gobiernos de la región eran de izquierda.
En ese marco, consideró que "el escenario de empate hegemónico que vivimos en la región queda confirmado con Lula".
El futuro del PT y la disputa por 2030
Taglioni remarcó que, ganara o perdiera, esta era la última elección de Lula, que tiene 81 años. Por eso, anticipó que el Partido de los Trabajadores (PT) tendrá en los próximos cuatro años "una reconfiguración de su liderazgo".
Aclaró, sin embargo, que no es lo mismo encarar ese proceso desde el llano que desde el gobierno, con la posibilidad de pensar una continuidad del proyecto político en 2030 con otro candidato. Mientras tanto, señaló que el mayor problema lo tiene la derecha brasileña, que "ya tiene varios anotados para el 2030".
Brasil, la región y Estados Unidos
El analista destacó que la mayoría de los gobiernos sudamericanos de derecha reconoció rápidamente el triunfo de Lula, con la excepción —según mencionó— de Milei y del colombiano Abelardo de la Espriella. El mandatario de Colombia finalmente se pronunció con demora y planteó que, pese a sus "profundas diferencias" con Lula, ambos países deben trabajar juntos.
Hacia adelante, Taglioni planteó como interrogante la relación con Estados Unidos: un vínculo tenso que "habrá que ver si se profundiza o hay un acercamiento, que también es algo que puede pasar".
Por qué Milei quedó entre los derrotados
Sobre el impacto en la Argentina, Taglioni fue claro: la elección brasileña afecta a Milei "en la medida del involucramiento" que tuvo. Si hubiera tomado distancia, explicó, podría haber usado el dato de que los oficialismos lograron reelegir en Brasil como un argumento a favor de su propia reelección el año próximo.
Hasta este lunes, Milei no había felicitado a Lula y compartió en redes una publicación que cuestionaba la legitimidad de los comicios. Bolsonaro, por su parte, denunció "fraude".
Para el especialista, la relación bilateral "va a seguir siendo igual o peor de tensa" si se radicaliza, como parece que va a ocurrir. Además, consideró que el presidente argentino "queda con menos margen de acción", porque gobiernos como los de Paraguay, Bolivia, Perú y Chile, que reconocieron rápidamente a Lula, no van a dejar de tener vínculo con Brasil: "Al contrario, van a reforzar".
Admitió que con Flávio Bolsonaro en el poder, por mayor afinidad ideológica, algunas cosas podrían haber sido "más dinámicas o más rápidas". Pero concluyó que "la presencia de Lula le quita protagonismo" a Milei, aunque le deja "exclusividad total a la relación con Estados Unidos, que en ese caso podría ser para él algo positivo".


