Caso del comerciante que mató a un delincuente: nuevas declaraciones
El abogado Gonzalo Lamenza detalló la declaración de su defendido, el comerciante Ulises Cristiano, quien prestó testimonio durante cerca de dos horas ante la fiscal Mandagarán tras haber recuperado el impacto emocional del hecho. El caso sucedió en Mar del Plata cuando un comerciante mató a un delincuente de 15 años que ingresó a su local ubicado en Champagnat y Saavedra.
:format(webp):quality(75)/https://lu9mardelplatacdn.eleco.com.ar/media/2026/08/lugar_del_hecho.webp)
El comerciante Ulises Cristiano, imputado por la muerte de un adolescente de 16 años durante un presunto intento de robo en la zona del Hospital Regional, declaró este lunes durante casi dos horas ante la fiscal Constanza Mandagarán y ratificó que actuó en legítima defensa. Su abogado, Gonzalo Lamenza, aseguró a LU9 que las nuevas cámaras incorporadas al expediente confirman que fueron seis las personas que se abalanzaron sobre su camioneta y que su defendido "no tuvo otra alternativa más que defenderse".
La definición de fondo, sin embargo, todavía no está. Según explicó el letrado, en los próximos diez días, una vez colectada la totalidad de la prueba, el juzgado de garantías deberá resolver si Cristiano continúa con arresto domiciliario o si recupera la libertad, mientras la calificación de homicidio agravado se mantiene vigente.
Dos horas de declaración ante la fiscal Mandagarán
Cristiano había sido citado a declarar en instancias anteriores, pero la defensa no había podido concretar la audiencia por el estado anímico del imputado. Lamenza explicó que, apenas se recuperó, pidieron la declaración inmediata y la Justicia la fijó para este lunes.
El abogado señaló que el comerciante dio "un relato más que extenso", que se puso a disposición de la fiscalía y que respondió "todas y cada una de las preguntas" que le formuló Mandagarán, titular de la Unidad Funcional de Instrucción N°4. Cristiano se retiró de tribunales acompañado por su familia y sin hacer declaraciones a la prensa.
La versión de la defensa: un segundo robo y un intercambio de disparos
Lamenza reconstruyó la versión que sostiene desde el inicio de la causa. El día anterior al hecho, el local del comerciante, una química de la zona de Champagnat y Saavedra, había sido asaltado: le rompieron la persiana y la puerta de vidrio, por lo que el comercio quedó mal cerrado.
Ante esa situación, según el letrado, Cristiano decidió permanecer esa noche en el lugar para resguardar su propiedad, dentro de su camioneta. Alrededor de las 5 de la mañana, sostuvo, seis personas se abalanzaron sobre el vehículo, intentaron bajarlo por la fuerza y le apoyaron un arma de fuego del tipo revólver en la cabeza. Fue allí, dijo, cuando se produjo un "intercambio de disparos".
Para la defensa, ese punto es central: si hubo intercambio de disparos, el caso podría encuadrarse en la legítima defensa. Lamenza afirmó que "no hay duda alguna" de que se trató de "un intento de robo muy violento" y que su asistido actuó para proteger "no solo su patrimonio, sino inclusive su propia vida".
Esa hipótesis, no obstante, deberá ser contrastada con las pericias que aún restan. Hasta el momento, la camioneta secuestrada no presentaba a simple vista impactos de bala y no se secuestró ningún arma al adolescente fallecido, dos elementos objetivos que la fiscalía todavía debe resolver antes de definir la mecánica del hecho.
Nuevas cámaras: el video de un comercio de Saavedra
El eje probatorio, según la defensa, está en las imágenes. Lamenza explicó que ninguna cámara muestra la secuencia completa, pero que la recopilación de registros permitió una reconstrucción parcial que hoy da por acreditado que los autores fueron seis, además de la dirección por la que llegaron y la vía de fuga.
El letrado destacó una cámara de un comercio ubicado sobre la calle Saavedra, a la que definió como la de mayor "caudal probatorio", porque, dijo, muestra el momento en que el grupo se abalanza sobre el vehículo en el que estaba Cristiano y la secuencia de disparos posterior. Para la defensa, ese material será determinante a la hora de resolver la situación procesal del comerciante.
Cuatro prófugos y una causa en la justicia de menores
De las seis personas que, según la defensa, participaron del episodio, una murió en el lugar y otra, un menor de 15 años, fue trasladada al Hospital Interzonal de Agudos con una herida de bala en una mano. Las otras cuatro permanecen sin identificar y no se presentaron a declarar.
Consultado sobre esa ausencia, Lamenza sostuvo que "no admite explicación alguna" desde la lógica que esas personas no comparezcan, sobre todo existiendo un video sobre la tentativa de robo. Y deslizó: "a buen entendedor, pocas palabras".
El abogado aclaró que su tarea se limita a acreditar la legítima defensa y no a identificar a los prófugos, una diligencia que corresponde al Ministerio Público Fiscal. Remarcó, además, que esa parte de la investigación tramita en la justicia de menores, ya que tanto el fallecido como el herido son menores de edad.
Qué dijo el menor herido en el hospital
Otro de los puntos que aportó la defensa tiene que ver con el testimonio del adolescente herido. Según Lamenza, cuando ingresó al Interzonal para ser atendido, el joven manifestó en un primer momento que había sido víctima de un intento de robo en otro sector de la ciudad.
Recién más tarde, ya asistido por sus padres, habría aportado una versión más cercana a lo ocurrido: que se encontraban en la zona de Champagnat y Saavedra y que, en un momento, un amigo suyo, el adolescente que resultó muerto, se acercó de manera rápida hacia un vehículo estacionado y fue baleado. Para la defensa, ese relato es coherente con la falta de declaración de los otros cuatro involucrados.
Diez días para definir si sigue con arresto domiciliario
Cristiano llegó a esta instancia con arresto domiciliario, luego de haber pasado sus primeros días detenido en la Unidad Penal N°44 de Batán. Con la declaración ya prestada, la etapa siguiente será la resolución sobre su situación de libertad.
Lamenza estimó que, una vez incorporada la totalidad de la prueba, el juzgado de garantías deberá expedirse en un plazo aproximado de diez días. La defensa, insistió, sostiene desde el "día cero" la tesis de la legítima defensa y confía en que las pruebas que se van sumando "ratifican" esa postura.
