Casación anuló el fallo que había revocado la prisión domiciliaria de Amado Boudou
:format(webp):quality(75)/https://lu9mardelplatacdn.eleco.com.ar/contenido/noticias/original/1617117305amado-boudoujpg.jpg.jpeg)
La Cámara
Federal de Casación Penal hizo lugar este martes a un recurso interpuesto por
la defensa del ex vicepresidente de la Nación Amado Boudou para que se resuelva
si puede continuar en detención domiciliaria. Todo indica que el funcionario
podrá seguir bajo esa modalidad.
La Sala IV
de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Mariano Borinsky, Javier
Carbajo y Ángel Ester Ledesma resolvió hacer lugar al recurso de Casación
interpuesto por la defensa de Boudou.
La decisión
fue adoptada por unanimidad. Los jueces entendieron que correspondía hacer
lugar al recurso y reenviar las actuaciones al tribunal para que dicte una
nueva resolución, con la debida intervención de todas las partes en una
audiencia oral.
La
resolución se dictó en el marco de la causa conocida como "Ciccone" por la que
Boudou fue condenado a la pena de 5 años y 10 meses de prisión como coautor de
los delitos de cohecho pasivo en concurso ideal con el delito de negociaciones
incompatibles con la función pública.
El 6 de abril
de 2020, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 4 de Capital Federal
otorgó a Boudou su detención domiciliaria porque, en ese entonces, su condena
no había adquirido firmeza. También tuvo en cuenta el contexto de emergencia a
raíz de la pandemia de coronavirus Covid-19 y las singularidades del caso en
relación con su núcleo familiar conviviente.
Luego de que
la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejara firme la condena, el Tribunal
Oral revocó la detención domiciliaria de Boudou y dispuso su alojamiento en un
Complejo Penitenciario Federal.
Sin embargo,
Boudou continuó detenido en su domicilio (por el efecto suspensivo de los
recursos) en tanto su defensa interpuso un recurso de casación.
En la
resolución del Máximo Tribunal Penal del país, la jueza Ledesma sostuvo que en
el caso se vulneró el derecho de defensa de Amado Boudou en tanto el tribunal
no garantizó una adecuada contradicción entre las partes, privando a la defensa
de la oportunidad de contradecir los argumentos expuestos por los Fiscales
vinculados con que el nombrado vuelva a ser alojado en un establecimiento
penitenciario.
Su colega
Carbajo adhirió al voto de la doctora Ledesma y, al igual que su colega,
destacó la importancia de que la decisión se tome luego de llevarse a cabo una
audiencia contradictoria con la intervención de todas las partes involucradas.
El juez
Borinsky en su voto recordó que, al concedérsele la detención domiciliaria a
Boudou, el Fiscal General ante casación, doctor Javier De Luca, desistió del
recurso interpuesto por el Fiscal de la instancia previa, lo que implicó que el
nombrado continúe en su domicilio.
El
magistrado también tuvo en cuenta que en la resolución del juez de ejecución no
surgían cuáles habían sido los motivos legales por los que se revocó la
detención domiciliaria de Boudou.
Borinsky
resaltó además que Boudou se encontraría próximo a cumplir el requisito
temporal para la libertad condicional en virtud de que el juez de ejecución
redujo en 10 meses los plazos para que el nombrado acceda a los distintos
institutos de libertad anticipada (pronunciamiento que se encuentra firme ya
que no fue impugnado por ninguna de las partes).
En virtud de
lo resuelto por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, el Tribunal
Oral deberá decidir, luego de dar intervención a todas las partes en el marco
de una audiencia, si Boudou continuará cumpliendo pena en su domicilio o en un
establecimiento penitenciario
