Caso Kim; Condena para el mayor y régimen de tutela para el menor imputado
En 'Ecos del Día', programa que se transmite de 17 a 20 horas por LU9 Mar del Plata con Javier Novoa, Jorge Bru, abogado de la familia de Kim Gómez la menor que fue arrastrada 15 cuadras cuando dos delincuentes de 14 y 17 años se robaron el auto de sus padres, analiza la situación judicial de los responsables,
:format(webp):quality(75)/https://lu9mardelplatacdn.eleco.com.ar/contenido/noticias/original/1772676066.jpeg)
El menor implicado en el crimen de Kim continúa bajo un régimen de resguardo en un instituto de régimen cerrado debido a que era inimputable al momento del hecho, según explicó uno de los abogados vinculados al caso. En ese contexto, aclaró que una eventual baja de la edad de imputabilidad no podría aplicarse retroactivamente, por lo que su situación jurídica no cambiaría.
Mientras tanto, el único acusado mayor de edad ya fue declarado culpable por homicidio en ocasión de robo y el tribunal dará a conocer la pena el próximo lunes 16 de marzo.
El régimen del menor inimputable
El abogado Jorge Bru explicó que el adolescente permanece sometido a un proceso especial de tutela, propio del régimen para menores inimputables.
En ese marco, detalló que el joven está alojado en un instituto de régimen cerrado, aunque su situación puede ser revisada periódicamente. Según indicó, la defensa suele solicitar revisiones aproximadamente cada tres meses para intentar morigerar las condiciones de detención o incluso pedir su libertad bajo custodia familiar, algo que hasta el momento no ocurrió.
El abogado reconoció que para la familia de la víctima resulta difícil comprender esos planteos, aunque remarcó que se trata de una dinámica propia del sistema judicial.
La actitud de la familia de la víctima
Durante la entrevista, el letrado destacó especialmente la postura que adoptaron los padres de Kim tras el crimen.
Según señaló, la familia logró transformar el dolor por la pérdida en una lucha pública para promover cambios en el sistema penal juvenil. En particular, valoró la actitud del padre de la víctima, Marcos, quien lleva más de un año recorriendo medios de comunicación para impulsar el debate sobre la baja de la edad de imputabilidad.
En ese sentido, sostuvo que la familia dio "una lección a todos los argentinos", al transformar lo que podría haber sido resentimiento o deseos de venganza en una energía orientada a generar cambios que beneficien a la comunidad.
Debate sobre imputabilidad y prevención
El abogado también advirtió que el debate sobre la baja de la edad de imputabilidad no debería ser la única medida.
En línea con lo planteado por el padre de la víctima, remarcó que además es necesario crear políticas de Estado para abordar los conflictos de jóvenes con la ley penal, con instituciones adecuadas donde puedan capacitarse, reflexionar y reinsertarse en la sociedad.
Al mismo tiempo, subrayó la importancia de trabajar en la prevención del delito, especialmente con adolescentes que viven en contextos de alta vulnerabilidad y se encuentran "al borde del delito" de manera permanente.
Según explicó, mientras otras áreas del derecho evolucionaron hacia mecanismos preventivos, el derecho penal suele actuar recién después de que el daño ya ocurrió, cuando se producen hechos graves como homicidios, robos o episodios de violencia.
Condena al acusado mayor
En paralelo, el juicio contra el imputado mayor de edad ya tuvo un resultado clave.
El tribunal lo declaró culpable de homicidio en ocasión de robo, luego de un proceso que incluyó ocho audiencias y la presentación de numerosas pruebas y pericias.
El abogado destacó el trabajo de la Fiscalía, que logró reunir una gran cantidad de evidencias durante la investigación.
También remarcó el esfuerzo de los padres de Kim, quienes estuvieron presentes durante todas las audiencias, incluso en momentos particularmente duros cuando debieron escuchar las explicaciones de peritos, testigos y especialistas sobre las circunstancias del crimen.
La pena que deberá cumplir el condenado se conocerá el próximo 16 de marzo, cuando el tribunal dé a conocer la sentencia definitiva.
El futuro del menor
Respecto del adolescente involucrado, el abogado indicó que continúa bajo seguimiento de especialistas dentro del instituto cerrado.
Según explicó, el objetivo del sistema es que el menor pueda continuar con su educación y mantener contacto con su familia, en un proceso orientado a su reinserción social.
Sin embargo, recordó que al tratarse de un menor inimputable no está sometido a un juicio penal, por lo que la medida actual es únicamente de resguardo y podría modificarse en función de los informes de los profesionales que lo evalúan. Incluso, en determinadas circunstancias, la Justicia podría disponer una morigeración del régimen o un arresto domiciliario.
