El Gobierno aclaró cuál sería el rol de la bicameral para analizar a la justicia
:format(webp):quality(75)/https://lu9mardelplatacdn.eleco.com.ar/contenido/noticias/original/1614866654marcela-losardo.jpg.jpeg)
El Gobierno
aclaró que la eventual conformación de una comisión bicameral parlamentaria
para "analizar el funcionamiento" de la Justicia "no va a
arrogarse atribuciones de otros poderes", mientras la Asociación de
Magistrados y dirigentes opositores como Horacio Rodríguez Larreta criticaron
la iniciativa oficial.
La ministra
de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Losardo, indicó que la eventual
conformación de una comisión en ese sentido "no va a arrogarse
atribuciones de otros poderes, como las cuestiones disciplinarias", por lo
que "no podrá sancionar" a los magistrados, ya que esa acción
"no es constitucional".
De esta
manera, la funcionaria salió al cruce de las críticas opositoras y de parte de
la corporación judicial a la idea de conformar una comisión bicameral que
ejerza un "control cruzado" sobre el Poder Judicial, un pedido que
hizo el presidente Alberto Fernández en su mensaje ante la Asamblea
Legislativa, el lunes pasado, al dejar inaugurado el 139 período de sesiones
ordinarias.
"Lo que
hará la bicameral será estudiar el funcionamiento del Poder Judicial, hacer
propuestas y citar a audiencias públicas", precisó la ministra Losardo en
diálogo con El Destape Radio.
Además,
sostuvo que lo que el presidente Alberto Fernández planteó en su discurso ante
la Asamblea Legislativa del último lunes fue que "el Congreso asuma el rol
cruzado de control del Poder Judicial que prevé la Constitución", es
decir, "que el Congreso cumpla con un rol que ya tiene".
"La
bicameral será un órgano de asesoramiento no permanente para un asunto
determinado" detalló la funcionaria
El lunes pasado, Fernández le reclamó al Congreso que asuma un rol activo, después de repasar una serie de casos emblemáticos que, según su criterio, evidencian la utilización de la justicia para perseguir opositores durante el Gobierno de Cambiemos y la protección de quienes fueron los encargados de ejercer esa persecución.
En ese
contexto, aludió sin nombrarlo, al fiscal federal Carlos Stornelli, procesado
en una causa en la que se investiga una organización de espionaje ilegal con
terminales en el Estado.
"Viendo
todo esto, y con el solo propósito de mejorar la calidad institucional de la
República, quiero pedirle al Congreso con muchísimo respeto que asuma su rol de
control cruzado sobre el Poder Judicial. Así lo prevé nuestra Constitución
Nacional. Institucionalmente, alguien debe ocuparse de ver lo que ha ocurrido y
ver lo que está ocurriendo en la administración de justicia de nuestra república.
No para interferir en sus decisiones, si no para que sirva cumpliendo el rol
que el Estado de Derecho le ha asignado", dijo el Presidente en la
apertura de sesiones ordinarias.
El llamado a
que el Poder Legislativo asuma un papel activo frente al Poder Judicial se
combinó con un reclamo por el fallido tratamiento en la Cámara de Diputados de
la reforma judicial y la ley de Ministerio Público, ambas con media sanción del
Senado.
Las críticas de la oposición
Con todo,
desde la oposición de Juntos por el Cambio salieron a cuestionar, está y otras
iniciativas oficiales en materia judicial.
El jefe de
Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, señaló en un tuit que "la
idea de crear una comisión legislativa ad hoc para 'controlar' a los jueces es
abiertamente inconstitucional y me opongo con firmeza".
"La
Argentina es una democracia constitucional, republicana y federal, y es
esencial que exista una clara división de poderes en un sistema
republicano", añadió el titular del Ejecutivo porteño.
Argumentó que
"la Constitución ya establece el sistema de frenos y contrapesos entre los
poderes justamente para evitar que un poder político que deviene de mayorías
circunstanciales pueda entrometerse en otro poder que debe ser
independiente".
"Si
permitimos que se busque condicionar a la Justicia, primero nos quedaremos sin
república; y, luego, sin democracia", concluyó Rodríguez Larreta, uno de
los dirigentes macristas que fue víctima del espionaje durante la gestión de
Mauricio Macri.
Las críticas
del Presidente al funcionamiento de algunos jueces y fiscales prendió luces de
alarma en la corporación judicial, fundamentalmente, en aquellos que, como
Stornelli o el juez Gustavo Hornos (sobre quien pesa un pedido para que
renuncie a la presidencia de la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal
penal del país) son sospechados de vínculos con el macrismo.
Aludido por
Fernández en su discurso, Stornelli, en las últimas horas salió en su defensa,
al afirmar que, en su mensaje ante la Asamblea Legislativa, el Presidente
introdujo "cuestiones que son falsas" y dejó un mensaje que en los
Pasillos de Comodoro Py, fue leído como una velada advertencia.
"Cuando
él deje de ser Presidente, algún día vamos a tener una charla de hombre a
hombre, para hablar todas estas cuestiones, y reflexionar sobre la República y
la división de poderes", lanzó Stornelli en una entrevista con A24.
En tanto, la
Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, afirmó que
"la independencia del Poder Judicial es un eje central del sistema de
frenos y contrapesos que constituye un Estado democrático" y rechazó la
idea de que el Congreso ejerza un "control cruzado" sobre el Poder
Judicial.
"La
Asociación se encuentra en el triste deber de tener que señalar que no es la
generalización de casos particulares, ni la destrucción de los sistemas de
Justicia con motivo de sentencias que degraden a sectores políticos concretos,
el camino para lograr el equilibrio de poderes en un Estado Social de Derecho,
que todos debemos construir", señalaron.
En un
comunicado firmado por las autoridades del organismo, encabezado por su
titular, Marcelo Gallo Tagle, la asociación aseveró también que "sin la
independencia del Poder Judicial no hay República".
Por otra
parte, el camarista de San Martín y vicepresidente del Consejo de la
Magistratura, Alberto Lugones, se manifestó "de acuerdo" con aumentar
la cantidad de miembros del Consejo de la Magistratura para lograr un órgano
"mejor y más ágil".
En una entrevista
con El Destape Radio, Lugones consideró, además, que en el Consejo "hoy
están muy divididas las aguas", situación que hace el trabajo "más
difícil" por lo que consideró que "se puede lograr un Consejo mejor
que llegue a consensos".
Consultado
sobre el pedido del Presidente para que el Congreso haga un "control
cruzado", Lugones pidió "primero ver el proyecto de la bicameral de
monitoreo del Poder Judicial" y añadió que "el Poder Legislativo no
se puede meter ni en las sentencias ni en las sanciones, ya que para las
sanciones está el Consejo de la Magistratura".
