El Poder Ejecutivo Nacional reconoce que el DNU Tiránico fue redactado por las Corporaciones.
:format(webp):quality(75)/https://lu9mardelplatacdn.eleco.com.ar/contenido/noticias/original/1705586012.jpeg)
La respuesta de la Subsecretaría Legal y Técnica del
Ejecutivo Nacional fue, según Baldiviezo, sorprendente y preocupante. Se indicó
que el DNU "no contiene informes y/o dictámenes técnicos ni jurídicos
previos a su dictado", una revelación que plantea interrogantes sobre la
legalidad y fundamentación del decreto.
Baldiviezo señaló que, al revisar el Expediente
Administrativo, encontraron que el único documento previo al texto del DNU era
la carátula, careciendo de cualquier informe técnico o jurídico que respaldara
su dictado. En un Estado de Derecho, la falta de fundamentación de un decreto
que impacta derechos fundamentales viola el principio de legalidad que rige la
actuación administrativa.
El Dr. Baldiviezo expresó que, en consecuencia, exigen el
rechazo del DNU 70/2023, ya que su nulidad es evidente al carecer de dictámenes
jurídicos e informes técnicos, manifestando claramente una irregularidad y
arbitrariedad.
Además, se argumentó que el DNU viola la ley de
Procedimientos Administrativos y se considera inconstitucional, infringiendo
varios artículos de la Constitución de la Nación Argentina y atentando contra
principios fundamentales como la división de poderes y el derecho a la
participación ciudadana.
Esta información, según Baldiviezo, confirma aún más que el
DNU fue elaborado al margen de la ley y de la Constitución, lo que plantea
serias preocupaciones sobre su legalidad y transparencia en su elaboración.
