Impuesto a las ganancias: "Son 42 mil millones de pesos que el Estado inyecta en el consumo interno"
:format(webp):quality(75)/https://lu9mardelplatacdn.eleco.com.ar/contenido/noticias/original/1612969887EqdEY6PW8AAH2zW.jpg.jpeg)
"El proyecto es un alivio fiscal para la clase media. Se
beneficiará a más de 1.260.000 personas y en Mar del Plata 23.026 trabajadores
y jubilados", remarcó en diálogo con LU9 Juan Manuel Cheppi, Secretario General
en la Cámara de Diputados de la Nación, al referirse del proyecto de reforma
del impuesto a las Ganancias presentada por Sergio Massa, que permitirá a todos
los que cobren menos de $150 mil no pagarlo.
"Es una acción que apunta a salir de este endeudamiento,
con plata que va directo al bolsillo y ayuda a reactivar el consumo interno. Son
42 mil millones de pesos que el Estado devuelve y que inyecta en la clase media
y su gasto en salidas, comercios, restaurantes. La economía se tracciona
también desde abajo", remarcó el funcionario que ve "acompañamiento político
desde la oposición y las centrales obreras" al proyecto.
"Tenemos la intención de comenzar el tratamiento en
comisiones en febrero, que se promulgue y se aplique en el haber de marzo, que
se cobra en mes abril. Creemos que para el recibo de sueldo de mes de abril se
vea reflejado este beneficio", detalló, al tiempo que indicó que esperan los informes
de la AFIP "donde se detallarán qué rubros recibirán ese beneficio. Queremos
llevarlo a la escala de 220 mil pesos porque muchos rubros están discutiendo
paritarias, y hay gente que no quiere subir escala, tener horas extras o viáticos,
para no tener que pagarlo".
"El ex presidente Macri planteaba el compromiso de que
ninguno pagara, pero en su período se duplicó la cantidad de trabajadores
afectados. Creemos que es una reparación y llevar justicia. Hoy el trabajador
soltero paga impuestos desde los 64 mil pesos, cuando la línea de pobreza es $52
mil. Es muy poco el piso para pagar ganancias".
PASO
Con respecto a las elecciones primarias y el debate sobre
sus suspensión, dio tres opciones: "Posponer el calendario y hacer más sobre
fin de año las elecciones; el mismo día armar un sistema excepcional donde las
PASO y las generales se disputen, una especie de Ley de lemas, y la tercera
opción será suspender directamente e ir a la elección general".
"Si no se puede tratar de forma unánime y política entre
los sectores mayoritarios, es más complicado. Gastar más de 12 mil millones de
pesos pueden ser direccionados a más vacunas, incentivos económicos. A veces
las PASO dirimen internas alejadas de la realidad de la sociedad", analizó.
