La secuela de un clásico y mucho más: columna de cine y series con Mex Faliero

El estreno de "El diablo viste a la moda 2" reabre la pregunta sobre qué puede ofrecer una secuela tardía a dos décadas de la película original. Según el análisis del crítico de cine Mex Faliero, en su columna por LU9 Radio Mar del Plata, la respuesta es positiva: la película sostiene el pulso del primer film y suma una capa de lectura sobre la transformación del mundo de los medios.

Con el regreso del director David Frankel y del cuarteto protagónico -Meryl Streep, Anne Hathaway, Stanley Tucci y Emily Blunt-, la cinta arranca con un giro que define su tono. "Al minuto de película, los personajes han dejado y están todos despedidos por mensaje de texto", relató Faliero, quien señaló que esa apertura amarga marca el rumbo del relato.

Una secuela que se anima a mostrar la trastienda del periodismo

El crítico destacó que la película excede el atractivo visual de la moda y se mete con cuestiones de fondo del oficio: "habla del cambio de 20 años en los medios gráficos, los cambios tecnológicos, las fusiones empresariales y las minucias que tenemos que pelear mientras los grandes empresarios ganan un montón con el mismo medio que dicen que no da ganancia".

Faliero subrayó que se trata de "una película mainstream industrial de gran presupuesto destinada al gran público", y valoró que aun así "se anime a hablar de estas cosas" con honestidad y valentía. El cierre, anticipó, es un relato positivo en el que las cosas terminan saliendo bien.

Las estrellas y la lógica de taquilla

Para Faliero, el regreso de la saga se explica también por el contexto de la industria: "estamos en una etapa donde las estrellas ya no venden entradas, se venden conceptos". En ese marco, volver al universo de "El diablo viste a la moda" funciona, sobre todo para Meryl Streep, como una manera de reposicionarse en el lugar de figura que convoca público.

El columnista recordó además la construcción del personaje de Streep, esa directora cínica pero certera, y rescató una escena del primer film: "no te quejes, vos que ya sabés este lugar y lograste hacerte cargo de las consecuencias". Anne Hathaway vuelve a encarnar el contrapunto idealista, Stanley Tucci sostiene su rol de asistente ambiguo y Emily Blunt asume el papel incómodo de la contrincante.

Faliero también recordó al director David Frankel por "Marley y yo", y describió su sello: "trabaja superficies amables, reconocibles, géneros trilladísimos, y le aplica estas dosis de realidad". La conclusión fue clara: "sin ser una maravilla, está muy bien".

"Tus amigos y vecinos": Jon Hamm y la moral en duda

En el repaso por las plataformas, Faliero analizó la segunda temporada de "Tus amigos y vecinos", la serie protagonizada por Jon Hamm, recordado por "Mad Men". El personaje, un hombre del mundo de las finanzas que pierde su trabajo y a su esposa, encuentra en el robo a sus vecinos ricos una salida ambigua.

"Roba cosas que para los dueños son minucias", explicó el crítico, y agregó la lógica del propio personaje: "tienen tanto que no lo van a notar". Esa premisa sostuvo la primera temporada con una mirada cínica sobre el universo de las grandes fortunas.

En la segunda entrega, según Faliero, "empieza a hacer ruido la estructura narrativa" porque el protagonista regresa a los orígenes del mundo financiero y se diluye un poco la línea criminal. Aun así, valoró el conjunto: Jon Hamm "está excelente", el elenco acompaña y Amanda Peet, en el papel de la ex esposa, "está notable, atractiva, muy divertida, pero con esta cosa de moralidad dudosa".

"Monarch": monstruos y culebrón en la misma serie

Como bonus track, Faliero recomendó la segunda temporada de "Monarch", la serie ambientada en el universo de Godzilla y King Kong. La producción combina el cine catástrofe con un fuerte componente melodramático: triángulos amorosos, hijos más grandes que sus madres y vórtices temporales conviven con la aparición ocasional de los monstruos clásicos.

"La serie no tiene el presupuesto de las películas, pero cada tanto te tiran un monstruo", graficó el crítico, que la definió como "la novela de las cinco de la tarde con un par de bichos". Las escenas con criaturas, evaluó, "ya pagan la entrada", aunque señaló que los personajes jóvenes resultan poco carismáticos frente a los adultos, que aportan el ritmo más picante del relato.