Mena, sobre las visitas de jueces a Macri: "Han intervenido para garantizar impunidad"
:format(webp):quality(75)/https://lu9mardelplatacdn.eleco.com.ar/contenido/noticias/original/1617631942mena.jpg.jpeg)
El
viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, aseguró este lunes que los jueces y
fiscales que visitaban la Quinta de Olivos durante la gestión de Mauricio Macri
luego "intervinieron para garantizar impunidad" del expresidente.
"Lo que ha
tornado irregular esta situación es que estos jueces y fiscales intervinieron
para garantizar la impunidad de Macri y son los espadachines de la persecución
contra Cristina Kirchner y parte de su Gobierno", evaluó Mena al hablar por
radio La Red.
De este
modo, Mena se refirió a las visitas de jueces y fiscales -entre ellos los
camaristas Mariano Borinsky y Gustavo Hornos- a Olivos durante la presidencia
de Macri.
"Nadie
cuestiona las relaciones sociales, lo que no se puede hacer es las dos cosas al
mismo tiempo. Lo que completa la irregularidad es que al mismo tiempo que se
daban estas visitas resolvían casos de enorme trascendencia", indicó el
funcionario.
Mena relató
en este sentido un caso que lo involucra al recordar que está procesado "por el
caso del Memorándum con Irán" y explicó que él era "funcionario del
Ministerio de Justicia" y fue al Congreso "a dar las
explicaciones".
"Estas
mismas personas que confirmaron mi procesamiento, si yo sabía que jugaban con
Macri al paddle cada 15 días los hubiera recusado", aseveró.
El viceministro
de Justicia consideró que "la presión para estos jueces era muy grande" y
"venía del propio Gobierno" de Macri.
Cómo seguirá la investigación
Sobre cómo
debe seguir la investigación a partir de la conducta de estos magistrados,
indicó que "en parte es la Corte Suprema la que debería intervenir, pero
también tendrá que pronunciarse el Consejo de la Magistratura".
Al ser
consultado sobre si el Gobierno promoverá el juicio político de los magistrados
que visitaban a Macri, Mena señaló: "Todavía no lo hemos analizado, pero lo que
sí se van a impulsar son investigaciones administrativas y penales".
"En el caso
de Hornos -precisó- ya existe una investigación en curso en el Consejo de la
Magistratura".
Al referirse
al camarista Borinsky, quien según los registros ingresó 15 veces a la Quinta
de Olivos durante la gestión de Cambiemos, indicó que "deberían tramitarse las
actuaciones administrativas".
"Hay
que recordar que el juicio político es el resultado de una investigación ante
el Consejo y lo que yo creo es que tiene que haber una investigación y que
tienen que dar explicaciones", completó.
En este
sentido, apuntó que "en el teléfono del secretario privado de Macri había una
nota que decía `recordar hablar con Borinsky tema denuncia penal y
administrativa'".
"Por lo
tanto, creo que los partidos de paddle no eran una actividad meramente
recreativa. Y sobre eso tendrán que dar explicaciones Borinsky y el propio
secretario de Macri", apuntó.
En otro
orden, y al ser consultado sobre la situación judicial de Milagro Sala y Luis
D'Elía, Mena sostuvo que se ha "denunciado la irregularidad con la que se
tramitaron causas en estos últimos cuatro años, en los que se detuvo gente sin
justificación legal, dirigentes que no eran del agrado de Macri".
Por último,
ante una consulta, descartó que haya habido una suelta masiva de presos durante
el año pasado al indicar que "en 2018 egresaron bajo todo concepto 13.200
personas del Servicio Penitenciario Federal".
"Este
número fue en 2019 del 15.200 personas, mientras en 2020 egresaron 9.108
personas. No existió ninguna suelta de presos, esa discusión es de una
irresponsabilidad absoluta", aseveró.
"Obviamente
que hubo jueces que firmaron solturas anticipadas, pero porque correspondían
por ley. Y luego podemos analizar casos concretos, pero no existió una política
global de suelta de presos, eso es un disparate", afirmó.
Asimismo, indicó que "el Poder Ejecutivo no dispone la libertad ni el apresamiento de nadie".
