"Queremos acciones que se puedan tomar para revertir la situación"
:format(webp):quality(75)/https://lu9mardelplatacdn.eleco.com.ar/contenido/noticias/original/1615902139unnamed.jpg.jpeg)
"No
podemos decir que no es potable el agua sino que hay un componente presente
donde no hay reglamentación adecuada en Argentina", afirmó en LU9 Manuel Irigoitía,
doctor en Biología y parte del equipo de investigación de Aguas del grupo de
extensión perteneciente a la Facultad de Exactas y Biología de la Universidad
Nacional de Mar del Plata, que participó del estudio que hace más de un año
determinó que en los pozos de agua que abastecen a la Escuela de Educación
Primaria Nº 8, del barrio El Coyunco, la Escuela de Educación Primaria Nº 46,
el Jardín de Infantes Nº 918 y la Escuela de Educación Secundaria Nº 50, de la
zona de La Peregrina, se encontraron niveles de glifosato por encima de los
valores de cuantificación, sin detección de ácido aminometilfosfónico, su
principal metabolito.
Parece novedoso
"pero ya se vienen publicando informes que detectan este y otros químicos
preocupantes en la zona". En este sector "hasta ese momento no se había
registrado, pero no quiere decir que no haya estado, quizás no se buscó. Uno espera
encontrar más cantidad en la superficie que es dónde se aplica, entonces la
tecnología para determinar su presencia en la laguna no es la misma que para
las napas. Hoy vemos lo que antes no se veía. Es un estudio novedoso en la zona
pero hay similares inclusive en agua de lluvia, en algodón, toallitas
femeninas, etc." explicó.
Respecto
a la aptitud para consumo, dijo que "hay que guiarse por el Código Alimentario Argentino
que determina los máximos de muchas variables, pero en el caso del glifosato no
está reglamentado. Sí hay otras reglamentaciones nacionales, como el Instituto
del Agua que dijo que el máximo era 300 partes por litro. Encontramos menos que
eso, pero en la Unión Europea hablan de 0,2 partes por litro. No podemos decir
que no es potable sino que hay un componente presente donde no hay reglamentación
adecuada en Argentina".
Sobre la incidencia en la salud explicó que "hay una cuestión controvertida. Hace años la OMS lo clasificó como un posible causante de cáncer y se levantaron las alertas sobre algo que se venía viendo en pueblos, con testimonios sobre cantidad de malformaciones, problemas respiratorios y abortos en diferentes sectores. Hay efectos al corto plazo y crónicos, como cuestiones renales, enfermedades, que son más difíciles de establecer relación directa que con erupciones, problemas respiratorios, etc."
Por último, indicó: "Queremos acciones que se puedan tomar para revertir la situación"
