Reforma a la Ley de Glaciares: "Se trata de compatibilizar protección ambiental y desarrollo productivo"
En diálogo con "Ecos de Mañana", programa que se transmite de 7.30 a 9.30 horas por LU9 Mar del Plata, Favio Casarin, Geólogo Especialista en Energía, Petróleo y Minería, analizó la sanción de la reforma a la Ley de Glaciares, cómo afectaría al medioambiente y en qué beneficiaría a la producción.
:format(webp):quality(75)/https://lu9mardelplatacdn.eleco.com.ar/contenido/noticias/original/1775743092.jpeg)
La Cámara de Diputados aprobó una reforma de la ley de glaciares que reabre el debate entre preservación ambiental y desarrollo productivo en la Argentina. La iniciativa introduce modificaciones en el tratamiento de actividades dentro del ambiente periglaciar y otorga mayor intervención a las provincias en la evaluación de proyectos.
Según explicó el geólogo y especialista en energía, petróleo y minería, Fabio Casarín, la discusión "se trata de compatibilizar protección ambiental con desarrollo productivo", en un país que necesita inversiones y generación de empleo sin descuidar los recursos naturales.
Qué cambia con la reforma
La ley original, sancionada en 2010, estableció la protección de glaciares y del ambiente periglaciar, aunque con limitaciones técnicas en su definición. Casarín señaló que, si bien existe un inventario de estas geoformas realizado por el IANIGLA, aún no se cuenta con una caracterización precisa de su relevancia hídrica.
En ese marco, explicó que el principal problema radica en la delimitación del ambiente periglaciar, ya que "es casi imposible definirlo con exactitud" y eso dejó a numerosos proyectos productivos sin posibilidad de evaluación, directamente excluidos por la normativa.
Con la reforma, los proyectos que se ubiquen en estas zonas podrán ser presentados ante las provincias, que deberán exigir estudios de impacto ambiental y tendrán la decisión final sobre su viabilidad.
El rol clave de las provincias
Uno de los cambios centrales es el protagonismo que adquieren las jurisdicciones provinciales. A partir de ahora, serán las encargadas de analizar los informes de impacto ambiental y determinar si una actividad afecta o no el recurso hídrico.
"El informe de impacto ambiental ya es obligatorio por la ley general del ambiente, pero ahora la provincia va a tener la última palabra", explicó el especialista, quien consideró que esto permitirá evaluaciones más específicas según cada territorio.
Impacto ambiental vs. contaminación
Durante la entrevista, Casarín también apuntó a una confusión frecuente en el debate público: la diferencia entre impacto ambiental y contaminación.
Según indicó, "cualquier proyecto productivo genera impacto ambiental", incluso la construcción de edificios o rutas, pero eso no implica necesariamente daño irreversible. En ese sentido, subrayó que los estudios previos permiten establecer medidas de prevención y mitigación.
"La tecnología actual permite definir con mayor precisión estos temas y actuar rápidamente ante cualquier problema", sostuvo.
Debate abierto: producción o preservación
El especialista cuestionó los enfoques extremos en la discusión pública y advirtió que los planteos basados en consignas sin sustento técnico pueden frenar el desarrollo de recursos estratégicos.
Como ejemplo, mencionó el caso de Chile, que sin una ley específica de glaciares cuenta con una fuerte actividad minera bajo regulaciones ambientales generales.
En este contexto, la reforma aprobada en Diputados busca abrir una instancia de análisis técnico más detallado para cada proyecto, en un intento por equilibrar desarrollo económico y protección ambiental, uno de los ejes centrales de la agenda energética y productiva del país.
