BALOTAJE
Concluyó el escrutinio y dio ganador al sindicalista de izquierda Pedro Castillo sobre Keiko Fujimori en el balotaje del 6 de junio. Todavía faltan resolver impugnaciones para proclamarlo presidente electo por parte del Jurado Nacional de Elecciones.
16 de junio de 2021
La autoridad
electoral de Perú terminó este martes el escrutinio del balotaje presidencial
del 6 de este mes, en el que el sindicalista de izquierda Pedro Castillo se
impuso a la populista de derecha Keiko Fujimori, aunque aún faltaban otros
trámites para su proclamación, en medio de una tensión agravada por la
propuesta de anular esos comicios, hecha por algunas figuras relevantes y
rechazada por la mayoría de dirigentes y especialistas.
Castillo
aventajó a Fujimori por 44.058 votos entre más de 17,6 millones de sufragios válidos
(50,125% a 49,875%), según publicó la Oficina Nacional de Procesos Electorales
(ONPE) en su sitio web, al terminar de contar todas las actas de votación.
El resultado
es muy similar al de las elecciones presidenciales anteriores, en 2016, cuando
el liberal Pedro Pablo Kuczynski venció en el balotaje a la misma Fujimori por
41.057 votos entre más de 17,1 millones de votos válidos (50,12% a 49,88%).
No obstante,
para que Castillo sea proclamado presidente electo aún falta que el Jurado
Nacional de Elecciones (JNE) resuelva solicitudes de anulación de la votación
en cientos de mesas, hechas por los dos candidatos debido a supuestas
irregularidades en la confección de las respectivas actas.
El pleno del
JNE continuaba este martes por la tarde deliberando y votando sobre esas
solicitudes, en audiencia pública y transmitida en directo por televisión y
redes sociales.
Pero en
paralelo, el clima de crispación a que dio lugar la demora en la resolución del
balotaje se vio exacerbado en las últimas horas por la propuesta de que el
Congreso desconozca las últimas elecciones, llame a nuevos comicios e incluso
reemplace al presidente Francisco Sagasti.
Esa idea fue
sostenida, entre otros, por el congresista electo Jorge Montoya -vicealmirante
retirado que presidió el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas entre 2007 y
2008-, los exlegisladores Víctor García Belaunde y Jorge del Castillo, y el
empresario y reciente ex candidato presidencial Rafael López Aliaga.
Montoya fue
quien difundió el domingo un pronunciamiento de más de 60 oficiales superiores
retirados de las tres fuerzas armadas que cuestionaron la labor de la ONPE y el
JNE, y que generó un rotundo rechazo del Ministerio de Defensa.
Entre los
firmantes de esa declaración figuraron el expresidente de facto Francisco
Morales Bermúdez, de 99 años, y el también general Walter Martos, que fue jefe
de gabinete y ministro de Defensa en 2019-20, cuando el presidente era el luego
destituido Martín Vizcarra.
García
Belaunde es el líder del partido de centro Acción Popular (AP, fundado por su
tío, el dos veces presidente Fernando Belaunde Terry) y Del Castillo es uno de
los principales dirigentes del Partido Aprista, heredero del APRA fundado por
Víctor Haya de la Torre y después liderado por muchos años por el expresidente
Alan García.
El diario
limeño La República afirmó que la propuesta de desconocer las elecciones viola
varios artículos de la Constitución y sostuvo que sus autores podrían ser
hallados culpables de delitos tales como rebelión y sedición, que se castigan
con penas de hasta 20 años de cárcel.
"Lo que hay
que hacer es tener confianza, no debemos precipitarnos, menos aún mostrar
palabras indebidas como fraude, y respetar los resultados con calma y
tranquilidad", pidió este martes por la mañana el presidente Francisco Sagasti
en Puerto Maldonado, en el departamento amazónico Madre de Dios.
"No podemos
seguir sembrando dudas sobre el correcto desarrollo del proceso, debemos tener
una actitud responsable sobre lo que informamos; deberíamos evitar la escalada
de violencia, hacemos un llamado a las fuerzas políticas a respetar el orden
institucional", exhortó, por su parte, la presidenta de la Asociación Civil
Transparencia, Adriana Urrutia, en declaraciones al canal estatal TV Perú.
El
vicepresidente de la Conferencia Episcopal Peruana, cardenal Pedro Barreto, también
sostuvo que "uno de los primeros aspectos para salir de este atolladero es
cumplir fielmente la voluntad popular, que se manifiesta por los organismos
electorales", en los que subrayó que tenía "confianza plena y total", según la
agencia de noticias Andina.
Con el
aumento de la tensión, también se multiplicaron las voces que defienden el
proceso electoral.
"Muchos
peruanos no hubieran querido estos resultados, pero nosotros fuimos los que
decidimos, así que, por favor, les pido que asumamos la responsabilidad de
nuestro voto, porque las reglas de juego han sido claras", dijo el ex candidato
presidencial Julio Guzmán, líder del Partido Morado al que pertenece Sagasti,
tras visitar a Castillo, a quien reconoció como "presidente virtualmente
electo".
Por otra
parte, abogados de Fuerza Popular (FP, el partido de Fujimori) analizaban la
posibilidad de interponer un recurso de amparo para obtener una medida cautelar
que evitara la proclamación de Castillo como mandatario electo, aunque algunos
de ellos admitieron que las decisiones del JNE "no son revisables", según La
República.
En ese
contexto, la asociación civil Abogados Democráticos del Perú recusó a Luis Arce
Córdova, uno de los magistrados del JNE, por "conflicto de intereses, falta de
transparencia y parcialización" a favor de FP, y reclamó que se abstuviera de
intervenir en "cualquier procedimiento administrativo electoral en el que la
agrupación Perú Libre (PL, el partido de Castillo) sea parte".
Más de una
hora después de que se anunciara el final del escrutinio, ni Castillo ni
Fujimori se habían pronunciado.
"Nosotros,
pacientemente, estamos esperando un resultado", dijo el virtual presidente
electo este lunes, en una breve declaración a corresponsales extranjeros, en la
que remarcó que desde su partido no se alentarían llamados para "tumbarse una
elección".
La última
aparición pública de Fujimori fue el lunes por lanoche, cuando anunció en
Twitter la incorporación de Oscar Urviola, expresidente del Tribunal
Constitucional, a su equipo de abogados.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.