Presentaron un proyecto para reducir las multas impositivas
En diálogo con "Ecos de Mañana", programa que se transmite de 7.30 a 9.30 horas por LU9 Mar del Plata, Miriam Roldan, contadora pública, dio detalles del proyecto que presentó sobre atenuación de multas destinado a PYMES.
:format(webp):quality(75)/https://lu9mardelplatacdn.eleco.com.ar/contenido/noticias/original/1764684387.jpeg)
Una persona humana que no presenta una declaración jurada a término —aunque no tenga impuesto para pagar— hoy afronta una multa de $220.000; una sociedad, de $440.000. Los valores, que se multiplicaron por más de mil con la Ley de Inocencia Fiscal, encendieron la alarma entre comercios y pymes. La contadora Miriam Roldán, vicepresidenta 2° del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, explicó en LU9 por qué el esquema preocupa y anticipó el proyecto que elaboró para graduar esas sanciones.
El planteo es directo: que las multas existan, pero que guarden relación con la capacidad de cada contribuyente y que haya plazos para regularizar sin quedar atrapado en cifras millonarias. Ese reclamo tomó forma de proyecto y ya fue recibido por el ministro de Economía, Luis Caputo, aunque por ahora sin respuesta oficial favorable.
Las mismas multas para el almacén de la esquina y para una multinacional
Roldán aclaró de entrada que habla desde la realidad del sector y que la preocupación excede al ámbito profesional. "El que se afecta es el bolsillo de las empresas", planteó, y sintetizó el alcance del problema: "Te hablo del almacén y una multinacional, todas".
La contadora recordó que la ley de procedimiento tributario siempre previó sanciones por incumplir deberes formales y que eso, en sí mismo, "es algo lógico", porque —dijo— "hay que tratar de incentivar el cumplimiento y sancionar a quien no lo hace". El giro se dio, según explicó, cuando "recientemente se actualizaron las multas".
Con los nuevos valores, detalló, la sanción por no presentar en término una declaración jurada quedó en $220.000 para una persona humana y en $440.000 para una sociedad. Y remarcó el punto que más inquieta: "No importa si daba impuesto o no", ni cuál fue el motivo del atraso.
Decenas de declaraciones al año: cómo se multiplica el riesgo
Roldán puso el foco en la acumulación. Según su relato, una persona humana sin empleados —"el almacén de la esquina"— debe presentar unas 38 declaraciones al año; con un empleado, ese número trepa a 63, y puede llegar a 89 en un comercio que importa algún producto.
A eso se suma que, si el fisco intima a presentar una declaración y el contribuyente no llega, "ya tenés otra multa", que en el caso de un requerimiento de información no contestado puede alcanzar los $2.500.000. También advirtió sobre las sanciones vinculadas al domicilio fiscal desactualizado —un descuido frecuente, señaló, cuando alguien se mudó y no informó el cambio—, que en su tope legal pueden llegar hasta $35.000.000.
"Se va potenciando el riesgo", resumió, al describir cómo se encadenan las obligaciones formales durante todo el año.
El proyecto: escalas según la capacidad y plazos para regularizar
La propuesta que Roldán elaboró apunta a dos ejes. El primero: "atenuación de acuerdo a la capacidad contributiva", con un trato diferenciado para una micro o pequeña empresa respecto de una gran compañía. "No es lo mismo el almacén de una esquina o un médico que atiende a domicilio, que una clínica o una empresa multinacional", graficó.
El segundo eje es el tiempo. La iniciativa contempla que, si el contribuyente subsana el incumplimiento dentro de un plazo determinado —que varía según el tipo de entidad—, la multa se condone. "Si yo ya cumplí, perdóname la multa", planteó, al describir el criterio. Hoy, en cambio, presentar una declaración apenas horas después del vencimiento igual obliga a pagar la sanción.
De acuerdo con lo que trascendió en la prensa nacional, el texto presentado al equipo económico propone reducir las multas entre un 80% y un 20% según el segmento del contribuyente y establece un "plazo de gracia" de hasta 90 días corridos para microempresas y personas humanas, con condonación total si la situación se regulariza dentro de los 15 días hábiles de notificada. También prevé una cláusula de exclusión para quienes reincidan más de seis veces en el mismo año.
Una carga administrativa que recae sobre el más chico
Para Roldán, el impacto no se limita a las empresas: alcanza también a los trabajadores en relación de dependencia, que deben cumplir con presentaciones como el F. 572 web. "Afecta a todos", sostuvo.
La contadora subrayó, además, el peso administrativo del nuevo esquema. Antes, ejemplificó, una declaración de sueldos se resolvía informando la masa salarial; ahora hay que transcribir el recibo de cada empleado, y en ventas se pasó de declarar un total a detallar cada ticket o factura. "Es una extensa y pesada carga administrativa", que muchas veces el comerciante ni siquiera advierte porque la maneja su asesor.
En ese contexto, remarcó que quien tiene estructura cumple con más facilidad, mientras que "el chiquito va pagando lo que puede" y, a veces, "no llega a presentar" por falta de tiempo o de organización.
El pedido llegó al ministro, pero sin respuesta
Roldán aclaró que la presentación es una iniciativa profesional propia, ajena a una posición institucional del Consejo, y que nace de la realidad que atraviesan las pymes. "Estamos hablando un poco por todos aquellos clientes que asesoramos y tratamos de cuidar", explicó.
Contó que el planteo ya fue expuesto ante el ministro de Economía —"lo hemos llevado y se lo he expuesto"— y sostuvo que, en su momento, hubo funcionarios que hicieron referencia a que lo tendrían en cuenta. Por ahora, no hubo definiciones oficiales.
La contadora valoró especialmente la difusión del reclamo para que no quede en el olvido: "El árbol no te permite ver el bosque", graficó, al pedir que el tema no se pierda "en el camino".
