Locales

Locales

Sistema AlertAR: ¿Cómo puede ayudar a Mar del Plata?

Eduardo Malagnino, geólogo y profesor de la Universidad de Buenos Aires (UBA), explicó el funcionamiento del nuevo sistema AlertAR, Sistema Nacional de Alerta Temprana, lanzado por el Gobierno Nacional, eclipsado por el desfinanciamiento al sistema científico de nuestro país, y la situación estructural de nuestra ciudad en caso de una posible catástrofe.

11 de diciembre de 2025

En diálogo con "Pasen y Vean", programa que se transmite por LU9 Mar del Plata, charlamos con Eduardo Malagnino, geólogo y profesor de la Universidad de Buenos Aires, respecto al funcionamiento del sistema Alertar y a los riesgos geológicos que podrían afectar a la región.

Malagnino comenzó por aclarar un punto central: "Alertar no es otra cosa que la notificación a través de los celulares de una información que es proporcionada por otra institución". En ese sentido, remarcó que el verdadero sistema que articula y genera información sobre riesgos naturales es SINAME, creado en 2019 bajo lineamientos de Naciones Unidas.

Qué es lo nuevo y qué no

El especialista explicó que Alertar funciona como un vocero directo de SINAME, permitiendo que la población reciba avisos inmediatos en el teléfono sin depender de la televisión o la radio. "Es como tener un vocero en línea", señaló, y mencionó el ejemplo de Chile, donde los avisos por tsunami llegan incluso con el celular en modo apagado, salvo que esté fuera de cobertura.

Sin embargo, subrayó que el sistema solo puede operar si existe una base científica robusta: "Alertar no podría existir si no existiera SINAME, y SINAME no podría existir sin la información que genera todo el sistema científico argentino". Enumeró al CONICET, las universidades nacionales, el Servicio Geológico, CONAE e INVAP como pilares indispensables para producir los datos que luego se transforman en alertas.

Riesgos en Argentina: ¿puede haber un tsunami en Mar del Plata?

Consultado sobre los peligros reales para la costa atlántica, Malagnino diferenció claramente entre la situación chilena -con márgenes tectónicos activos- y la argentina, donde predomina un margen pasivo. Aun así, no descartó fenómenos excepcionales.

Recordó el episodio de grandes olas reportado en Mar del Plata en 1954 y señaló que podría haber estado vinculado a procesos tectónicos de la placa de Scotia, en el extremo sur del Atlántico. "Podría llegar un tsunami a Mar del Plata y no hay que descartarlo", afirmó, aunque aclaró que se trata de eventos poco frecuentes en escala humana, pero presentes en el registro geológico.

Para el geólogo, Argentina debería contar con un sistema específico de alerta de tsunami, que hoy no está disponible.

La advertencia: sin ciencia no hay alerta

Malagnino expresó preocupación por el contraste entre el lanzamiento del sistema Alertar y la situación actual del sistema científico. "Es absurdo... ¿para qué nos va a servir Alertar si nos están destruyendo todo el sistema científico argentino?", cuestionó.

En su visión, la herramienta termina reducida a un aviso tardío: "Alertar lo único que te va a servir es para decirte: 'mirá que en este momento te va a pasar por arriba algo'".

El entrevistado destacó que, sin inversión en investigación y monitoreo, se debilita la capacidad preventiva que permite anticiparse a los desastres naturales y no solo reaccionar a ellos.

Al despedirse, el conductor sintetizó la idea central: el sistema Alertar puede ser útil, pero no debe convertirse en un "espejito de color" que oculte el desmantelamiento de las estructuras científicas que lo sostienen.

Comparte tu opinión, dejanos tu comentario

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.